Atenção! O Portal dos Bancários RS utiliza cookies neste site, eles são utilizados para melhorar a sua experiência de uso e estatísticos.

#SANTANDER | 17/06/2025
Audiência pública na Alesp denuncia as fraudes trabalhistas cometidas pelo Santander

Apenas 54% do total de trabalhadores do grupo tem vínculo direto com o banco.

Entre 2009 e 2024, o Santander Brasil fechou 280 agências (10% da rede física) e mais 374 pontos de atendimento apenas entre 2023 e 2024. O banco divulga que aumentou o número de empregados, de 47.819 em 2009 para 55.646 em 2024, mas não conta que houve grande redução no número de bancários. Isso porque o grupo espanhol pratica no Brasil a terceirização fraudulenta: cria empresas coligadas (são 20 no total) e depois transfere os trabalhadores para essas empresas, com contratos trabalhistas que os retiram da categoria bancária, e com isso burlando os direitos previstos na Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) dos bancários.

Apenas 54% do total de trabalhadores do grupo tem vínculo direto com o banco. E o resultado disso são redução de salários e benefícios, perda de representatividade sindical e enfraquecimento da categoria bancária.

Esses dados foram apresentados pelo deputado estadual Luiz Cláudio Marcolino (PT) em audiência pública sobre a prática fraudulenta do Santander, na Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo (Alesp), ocorrida na segunda-feira (16/06). A audiência, que lotou o auditório Teotônio Vilela, contou com a presença de dirigentes bancários da Contraf-CUT, da Fetec-CUT SP e de vários sindicatos do estado.

“Com essa prática nociva, o banco espanhol desrespeita o Brasil, prejudicando clientes, com a exclusão bancária dos mais vulneráveis pois as agências fechadas estão situadas principalmente nos bairros periféricos da Grande São Paulo e nos municípios do interior, e também trabalhadores, retirando direitos e enfraquecendo os sindicatos”, destacou Marcolino, que foi o proponente da audiência.

A presidenta do Sindicato dos Bancários de São Paulo, Osasco e Região, Neiva Ribeiro, ressaltou que o banco não quer pagar mais impostos, pratica fraude trabalhista, demite e fecha agências, promovendo a exclusão bancária principalmente da população mais pobre e dos idosos, que muitas vezes não conseguem usar os aplicativos. “Estamos aqui para denunciar o abuso do Santander para a sociedade, e faremos também diversas ações de comunicação e mobilização. Essa audiência é a primeira de uma série de outras em vários municípios paulistas. É uma estratégia importante para fortalecer a nossa luta”, disse Neiva, que compôs a mesa da audiência.

Além de Neiva Ribeiro e de Luiz Cláudio Marcolino, a mesa do debate foi composta por Wanessa Queiroz, coordenadora da comissão de empresa e bancária do Santander; Raimundo Suzart, presidente da CUT/SP; Aline Molina, presidenta da Fetec-SP, Rita Berlofa, secretária de Relações Internacionais da Contraf-CUT e bancária do Santander; Maria Rosani Gregorutti, presidenta da Afubesp e bancária do Santander; e Rosângela Vieira, técnica do Dieese.

Mais dados

A economista Rosângela Vieira apresentou dados que comprovam a fraude cometida pelo Santander: Rosângela: “Apesar de o lucro do grupo no país representar entre 18% e 20% do resultado mundial, ficando atrás apenas da Espanha, o Santander reduz os empregos bancários no Brasil. Entre 2009 e 2024 o número de empregados cresceu, mas ao mesmo tempo, as despesas com pessoal do banco caíram 4,1% e a despesa média por trabalhador teve queda de 17,6%. E como o Santander consegue aumentar empregos reduzindo o gasto com pessoal? A resposta é justamente as fraudes trabalhistas que o banco vem praticando, que reduzem salários e benefícios, terceirizando trabalhadores para outras empresas coligadas do grupo.”

Santander não compareceu

O Santander foi convidado para a audiência, mas não compareceu e enviou uma carta para ser lida no auditório. O deputado Marcolino disse que não leria a carta, em protesto pelo desrespeito ao convite da Alesp, mas destacou que o banco ainda diz no documento que os trabalhadores transferidos para as outras empresas estariam ganhando benefícios maiores.

Os dados apresentados pela economista do Dieese contrastam com o que o banco diz: um trabalhador da F1rst, por exemplo, tem jornada de 8 horas, enquanto a dos bancários é de 6h; o bancário do Santander recebe adicional noturno de 35% entre 22h e 6h, e empregado da F1rst não tem adicional até 00h; o VA e VR dos bancários somam R$ 1.984,00, enquanto que o terceirizado da F1rst recebe R$ 1.101,00; além disso, a PLR dos bancários, definida na CCT, corresponde a até 2,2 salários mais uma parcela fixa de R$ 6.942,00, enquanto que os da F1rst recebem apenas o programa próprio baseado em rentabilidade e metas.

“O Santander já extinguiu 20 mil postos de trabalho, a maioria de mulheres. E sem nenhuma justificativa diante dos lucros bilionários do banco. Apenas com o que arrecada com receita de tarifas, o banco paga em quase duas vezes a sua folha de pessoal. Os clientes continuam pagando altas tarifas mesmo com o avanço tecnológico. E assim o banco vai prejudicando pais e mães de família com demissões, redução de ganhos, sobrecarga e adoecimento”, reforçou Wanessa Queiroz.

Ao final do debate, foram aprovadas novas medidas para denunciar e tentar reverter as fraudes cometidas pelo banco, que se nega a discutir as práticas em mesa de negociação com o movimento sindical.


Fonte: SP Bancários

OUTRAS MATÉRIAS
#8M | 03/03/2026
Igualdade de Oportunidades: bancárias avançam em pacto com bancos pelo fim da violência de gênero
Categoria bancária se tornou pioneira na implementação de medidas, instituídas em forma de cláusulas na Convenção Coletiva de Trabalho (CCT).
#CAIXA | 03/03/2026
Comitê do RS reforça necessidade de fortalecer a rede credenciada do Saúde Caixa
Pauta dialoga com debates já realizados em outras regiões do País e reflete as demandas dos empregados e empregadas da Caixa em relação ao atendimento na área da saúde.
PLR | 27/02/2026
Contraf-CUT e Fabi Uehara cobram da Caixa a antecipação da PLR
Reivindicação é para que o pagamento seja efetuado no dia da divulgação do resultado anual da Caixa; pendências no pagamento dos deltas e da premiação do Super Caixa reforçam necessidade de antecipação da PLR